En 30 minutes, j’ai créé une page de vente complète, des animations pour une miniature YouTube, un simulateur d’épargne personnalisé pour un CGP, et trois visuels professionnels pour un plombier, un agent immobilier et un parrain d’affaires.
Pas de designer. Pas de développeur. Pas d’agence à 150 € de l’heure.
Juste Claude Opus 4.8 et ChatGPT — utilisés correctement.
Parce que c’est là que le débat est mal posé. On continue à parler de ces outils comme si c’était un sujet technologique. Une curiosité. Quelque chose à “explorer un jour”.
Arf. Pendant ce temps, le CGP d’en face ouvre Calendly et récolte des RDV grâce à une page qu’il a générée en une matinée.
[IMAGE : Capture d’écran de la landing page générée avec Opus 4.8 — côté formation TFB avec sections, CTA et design sobre]
La hiérarchie des modèles, une fois pour toutes
On me pose souvent la question : “Lequel je prends ?”
Chez Claude, vous avez trois niveaux. Haiku — rapide, léger, pour les tâches simples. Sonnet — bon, solide, le juste milieu. Et puis il y a Opus 4.8.
Opus 4.8, c’est une autre catégorie. Pas une question de vitesse — une question de raisonnement. Là où les autres modèles répondent, Opus structure. Il anticipe. Il comprend le sens derrière votre demande, pas juste les mots.
C’est lui qui a généré la landing page que vous voyez ici. Une seule page de vente complète — histoire d’Anthropic, philosophie, modules de formation, skills, connecteurs, projets, Claude Code — avec un bouton qui ouvre directement le Calendly. Fonctionnel. Beau. Fait.
Brutal, mais libérateur : si vous utilisez encore le modèle de base pour des livrables clients, vous perdez de l’argent.
Les projets comme CRM — l’usage que personne n’enseigne
Voilà quelque chose que je n’ai pas vu dans aucun tutoriel Claude.
J’utilise les projets comme CRM. Un client, un projet. Toutes mes conversations avec Floriant — conseiller en gestion de patrimoine — sont dans son projet. Avant chaque demi-journée de formation, j’interroge Claude : “Fais-moi un récap de ce qu’on s’est dit avec Floriant.”
En 30 secondes, j’ai un brief complet. Où on en est. Ce qu’on a traité. Ce qu’il reste à faire.
[IMAGE : Interface Claude Projects — vue d’un projet client avec plusieurs conversations organisées]
Vous avez une équipe de vendeurs ? Même logique. Un projet avec vos tarifs, votre philosophie commerciale, ce que vous voulez qu’ils disent et ce que vous ne voulez surtout pas. Ils interrogent le projet. Ils ont leur brief avant chaque appel.
Ce n’est pas de la magie. C’est de l’organisation intelligente. Et ça, aucun outil CRM à 80 € par mois ne fait ça aussi fluidement.
Les skills : l’automatisation qui change tout au quotidien
Si je devais choisir la fonctionnalité Claude que j’utilise le plus dans mon travail, c’est les skills.
Une skill, c’est simple : une petite instruction qu’on configure une fois, et qui produit le même résultat de façon reproductible. Vous êtes plombier ? Vous créez une skill. Vous donnez le nom d’un client et un montant. Claude vous génère votre devis, formaté, signé, prêt.
C’est tout.
Vous n’avez plus à réfléchir. L’outil fait le travail répétitif. Vous faites le travail à valeur ajoutée.
C’est exactement ça, “on automatise tout en gardant l’humain dans la boucle.” La skill c’est la tuyauterie. Vous, vous restez le plombier.
Un simulateur d’épargne en quelques minutes — et Martin Hleurs ne l’oubliera pas
On a testé quelque chose en live qui m’a — et je dois l’avouer — encore surpris.
Un conseiller en gestion de patrimoine, un client fictif — Martin Hleurs — 100 000 € à placer. On entre les paramètres. Claude génère un graphique interactif : 2 ans, 111 000 €. 4 ans, 123 000 €. 6 ans, 137 000 €.
Personnalisé. Avec son nom. En quelques minutes.
Vous savez quoi ? Même si Martin ne signe pas, il s’en souvient. Parce que personne d’autre ne lui a fait ça. Vous devenez mémorable instantanément. Et mémorable, ça se transforme en recommandation.
Aujourd’hui, le CGP qui ne fait pas ça est en retard. Ce n’est pas une opinion — c’est ce que je vois sur le terrain, semaine après semaine.
[IMAGE : Exemple de graphique de projection d’épargne interactif généré par Claude — courbe croissante sur fond sobre]
ChatGPT image : honnêtement, ils ont bien bossé
Je vais être direct. Chez The French Bot, Claude est ma boussole principale. Mais nos amis d’OpenAI ont drôlement progressé sur la génération d’images, et ce serait malhonnête de ne pas le dire.
Trois cas que j’ai testés :
Un visuel pour un programme de parrainage CGP. Je lui ai décrit le concept — apporteur d’affaires, commission de 10 à 15 % progressive. Résultat : un visuel propre, structuré, avec les infos clés. Mettez votre logo dessus. C’est prêt.
Un visuel pour un agent immobilier Orpi. Je lui ai juste donné le nom de l’enseigne. Pas de logo, pas de charte. Il a reconstitué. “Julian, conseiller immobilier chez Orpi, 15 ans d’expérience, élu meilleur conseiller du département.” Vous modulez en langage naturel. Vous corrigez en langage naturel.
Une flyer pour un plombier-chauffagiste. Déplacement rapide, disponible le week-end. Il l’imprime. Il le glisse dans les boîtes aux lettres de son immeuble ou le dépose en agence immobilière.
[IMAGE : Exemple d’un visuel généré par ChatGPT pour un artisan ou professionnel de proximité — style affiche propre et lisible]
Ce qui coûtait 150 à 200 € en allers-retours avec un graphiste, ça prend maintenant 20 minutes. Et vous gardez la main sur chaque mot.
L’erreur que tout le monde fait avec l’IA
Je le vois dans chaque session de formation. Les gens arrivent avec un prompt vague. Ils obtiennent un résultat vague. Et ils concluent que “l’IA, c’est bien mais c’est pas adapté à mon métier.”
Attendez.
Le problème, ce n’est pas l’outil. C’est le contexte que vous lui donnez.
Si je demande à Claude de lister ce que fait mon entreprise, il la connaît sur le bout des doigts. Parce que je lui ai fourni ma voix, mes articles de blog, ma manière de parler à mes clients, mes offres précises, mes cas d’usage terrain. Il ne produit pas de la boue d’IA générique — il produit du contenu The French Bot.
Un contexte fort donne des rendus spécifiques.
C’est la seule vraie différence entre ceux qui utilisent l’IA comme tout le monde et ceux qui en font un avantage compétitif réel.
Fournissez à Claude votre manière d’écrire. Votre façon de vous exprimer. Votre secteur, vos clients, vos offres. Donnez-lui du goût.
C’est ce travail de fond — pas le prompt parfait du moment — qui crée la distance avec vos concurrents.
Ce qu’on voit en formation les 17 juin et 22 juillet
On a deux dates en 2026.
17 juin et 22 juillet. Ce qu’on couvre :
- Claude dans Excel (là où il excelle le plus — les chiffres, il adore)
- Claude dans PowerPoint
- Création de sites et petites applications comme celle que vous avez vue
- Configuration des skills et de vos automatisations personnelles
- Connecteurs — Gmail, calendrier, et tout ce qui tourne autour de votre boîte
- Claude Code pour ceux qui veulent aller au niveau supérieur
Vous repartez le lendemain à bloc. Pas avec une liste de choses à “explorer”. Avec des outils configurés pour votre métier, prêts à l’emploi.
Ce n’est pas une conférence. Ce n’est pas un webinaire passif. C’est du pratico-pratique, les mains dans le cambouis.
Pour finir — et je vais pas tourner autour du pot
Les grands gagnants de cette vague, ce ne sont pas les grandes boîtes avec des équipes tech. Ce sont les freelances, les indépendants, les petites équipes qui ont compris qu’ils peuvent maintenant être chefs d’orchestre de plusieurs intelligences artificielles.
Vous, en solo, avec les bons outils et le bon contexte, vous pouvez produire ce qu’une équipe de trois faisait avant.
C’est le code de triche. Et il est disponible maintenant.
Vous avez 30 minutes ? On en parle. Sans chichi, sans pitch corporate.
Et si vous voulez ce genre d’analyse chaque semaine dans votre boîte mail, c’est par là :
Julian — The French Bot www.thefrenchbot.com