The French Bot The French Bot
arrow_back Tous les articles
IA Claude Microsoft Office Productivité

J'ai laissé Claude bosser dans Excel, Word, PowerPoint et Outlook pendant 10 minutes. Voici ce qu'il s'est passé.

Test réel de Claude dans la suite Microsoft Office : 4 cas d'usage concrets, un bug en direct, et ce que ça change vraiment pour les PME qui n'ont pas de data analyst.

JL

Julian Luneau

Deux minutes. C’est le temps qu’il a fallu à Claude pour me sortir un tableau croisé mensuel de mes ventes, avec un graphique, pendant que je continuais à lui parler à voix haute. Pas de souris. Pas de formule Excel. Juste ma voix, un micro, et un outil de dictée.

Je sais, dit comme ça, ça sonne comme une pub. Sauf que je l’ai fait en vrai, caméra allumée, sans montage, et je vous montre où ça a foiré aussi. Parce que oui, ça foire parfois. C’est ça la vraie vie avec l’IA — pas la démo léchée qu’on vous vend sur LinkedIn.

Le contexte : pourquoi je teste tout en public

Depuis que j’ai lancé The French Bot, j’ai formé plus de 110 entreprises. Des cabinets comptables, des courtiers, des agences immo, des cabinets d’avocats, des professions de santé. Et à chaque fois, la même question revient : “Oui mais concrètement, ça sert à quoi dans MON quotidien, pas dans une pub OpenAI ?”

Alors au lieu de vous faire un énième post théorique sur “l’IA qui va transformer votre entreprise”, j’ai pris ma fiche produit, mon ordinateur, et j’ai enregistré ce qui se passe vraiment quand on utilise Claude directement dans Excel, Word, PowerPoint et Outlook. En dictant à voix haute, avec Whisper Flow, sans retoucher mes phrases.

Résultat : quatre cas d’usage, un vrai bug en cours de route, et une conclusion qui ne va pas plaire à tout le monde.

Cas d’usage n°1 : l’analyse de saisonnalité dans Excel (et le bug qui prouve que c’est du réel)

Je lui donne ma fiche produit et je demande deux choses : un premier tableau avec le nombre de ventes par mois et par type de produit, un second avec les montants. L’objectif est simple — savoir s’il y a un mois où je vends plus, et si oui, quel produit tire les ventes.

Claude crée les onglets, remplit les tableaux, génère un graphique. En formation, par exemple, 13 800 € de ventes en janvier. Tout ça pendant que je continue de parler, littéralement en train de faire autre chose.

Et puis je regarde le résultat de plus près. Un seul graphique sur les deux demandés. Manquant à l’appel : celui du nombre de ventes par mois.

Voilà. C’est là que ça devient intéressant. Parce que la vraie compétence avec l’IA, ce n’est pas d’espérer que le premier prompt soit parfait. C’est de savoir itérer. Je reformule : “Tu m’as fait un graphique sur le montant vendu par mois, mais pas sur le nombre de ventes. Merci de me faire ce graphique.” Et il corrige, sans discuter, sans excuse interminable.

Ce que ça change pour vous : si vous gérez un tableau de bord commercial à la main tous les mois pour repérer votre saisonnalité, vous perdez un temps monstre sur une tâche qui prend deux minutes de dictée. Et pour toutes ces PME qui n’ont pas de Power BI ni de data analyst — l’immobilier, le courtage, l’artisanat — c’est exactement le type de tâche qui dormait dans un coin faute de temps.

Cas d’usage n°2 : la relecture qui dit non à votre place (Word)

Là, on change complètement de registre. J’ouvre le compte-rendu d’une session avec un client et je demande à Claude de faire des markups — repérer les sujets pas abordés, les incohérences, les signaux pas très nets.

Et il le fait. Sans complaisance. “Sujet pas abordé.” “Le récap ne chiffre jamais le coût total.” “Manque de chiffres précis et datés.” En clair : il m’a dit “attention, là tu t’avances sur des trucs, Julien, ça va pas.”

Brutal, mais libérateur.

C’est exactement ce que je fais dire aux consultants comptables et avocats que je forme : demandez à Claude d’analyser votre contrat fournisseur, de repérer les lots qui ne sont pas en votre faveur, les clauses limites. Pas pour remplacer votre jugement — pour avoir un premier filtre, gratuit et instantané, avant de payer un avocat pour relire ce que vous auriez pu repérer vous-même.

Je dois avouer que la première fois qu’un client m’a montré ce genre de markup sur son propre document, ça m’a fait un peu peur pour lui. Parce qu’il avait raté des trucs qu’il présentait à son équipe depuis des mois.

Cas d’usage n°3 : des slides en langage naturel, sans toucher PowerPoint (dans la charte graphique)

J’ai préparé une conférence entière avec Claude. Toutes mes slides. Littéralement. Je lui dis simplement : “Fais-moi une slide 2, dis bonjour et bienvenue à ceux qui regardent cette vidéo, et respecte la charte graphique de mes slides.” Il exécute, sous mes yeux, en respectant mes couleurs et ma mise en page.

Vous savez quoi ? C’est ce genre de tâche qui, pour un indépendant qui doit préparer une intervention client ou une conférence, représentait avant des heures de mise en forme. Là, c’est du langage naturel qui devient une slide propre, dans votre charte, en quelques secondes.

Cas d’usage n°4 : le tri intelligent qui sait dire “non, ce n’est pas un mail” (Outlook)

Dernier test, dans Outlook. Je demande à Claude de répondre à un message. Et là, il refuse. Il m’explique que ce n’est pas un mail qui attend une réponse — c’est une notification automatique.

Il a raison. Et c’est précisément ça que j’attends d’un outil sérieux : pas qu’il exécute bêtement, mais qu’il comprenne le contexte avant d’agir. Je lui redemande de regarder mes mails, de faire un récap et un brouillon de réponse pour ceux qui en ont vraiment besoin. Résultat conforme.

Pour un dirigeant qui reçoit 80 mails par jour dont la moitié sont des notifs, ça change le tri du matin.

Ce qu’il faut vraiment retenir

On va pas se mentir : rien de tout ça n’est magique. Ce n’est pas une IA qui pense à votre place, qui devine vos priorités, ou qui remplace votre jugement sur un contrat. C’est un outil — puissant, rapide, mais un outil.

Ce qui fait la différence, ce n’est pas Claude tout seul. C’est :

  • Savoir formuler une demande claire, et accepter qu’il faille parfois reformuler (le graphique manquant en est la preuve).
  • Connecter l’IA à vos logiciels métier — Sage, votre CRM, votre outil comptable — pour qu’elle travaille sur VOS données, pas sur un exemple générique.
  • Cartographier vos tâches du quotidien avant de former qui que ce soit, pour que la formation colle à votre réalité et pas à une démo YouTube.

C’est très exactement ce qu’on fait chez The French Bot en amont de nos formations : un audit de vos tâches, des connecteurs entre votre IA et vos logiciels métier quand ils n’existent pas déjà, et des automatisations sur-mesure qu’on appelle des skills.

Les deux catégories de professionnels

Pour moi, il y a aujourd’hui deux types de professionnels. Ceux qui prennent l’IA à bras-le-corps, qui itèrent, qui testent, qui avancent — et qui gagnent des parts de marché. Et ceux qui n’utilisent pas ces outils et qui ne comptent pas s’y mettre.

L’écart entre les deux ne va pas rester stable. Il va se creuser. Vite.

Et non, ce n’est pas une punchline marketing pour vous vendre une formation. C’est ce que je vois, chaque semaine, en comparant les entreprises que j’accompagne à celles qui hésitent encore.

Si vous êtes du genre à préférer agir plutôt que d’en parler, commentez “formation” ou réservez directement un créneau de 30 minutes avec moi. Sans langue de bois, on regarde où vous en êtes et comment l’IA peut réellement s’intégrer dans votre quotidien.

Réservez votre échange de 30 minutes

C’est tout.

calendar_month

Prêt à passer à l'action ?

30 minutes d'appel découverte, gratuit, sans engagement. On identifie votre tâche prioritaire à automatiser.

Réserver l'appel gratuit arrow_forward